«Ալեքսանդր Իսկանդարյանը չէր կարող համաձայն չլինել այն տեղեկությունների հետ, որոնք հրապարակում էր, այլապես ինչո՞ւ էր ձեռնարկում եւ տարածում այդ տեղեկությունները»,- նման զարմանք հայտնեց «Արարատ» կենտրոնի շահերը ներկայացնող փաստաբան Արթուր Գրիգորյանը:

Այսօր Երեւանի քրեական դատարանի շենքում Կենտրոն եւ Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Կարինե Պետրոսյանի նախագահությամբ լսվեց «Արարատ» կենտրոնի հայցն ընդդեմ «Կովկասի ինստիտուտ» հիմնադրամի:

Հայցվորը դատարանից պահանջում է պարտավորեցնել «Կովկասի ինստիտուտին» հերքել Հայոց ցեղասպանության եղելությունը վիճարկող հրապարակումը¸ արգելել «Ցեղասպանություն» բառի չակերտավոր կիրառումը, ինչպես նաեւ պահանջել վնասի փոխհատուցում:

Հիշեցնենք, որ «Կովկասի ինստիտուտ»-ը 2008թ.-ին Երեւանում հրատարակել է «Կովկասյան հարեւանություն. Թուրքիան եւ Հարավային Կովկասը» վերնագրով գիրքը, որտեղ ի թիվս այլ հոդվածների, զետեղված է նաեւ թուրք Այբարս Գյորգյուլուի «Թուրքիա-Հայաստան» հարաբերություններ. Հավերժական փակու՞ղի» հոդվածը, որում հոդվածագիրը, ըստ հայցվորի` հերքում է հայոց ցեղասպանությունը: Այսպիսով, «Արարատ» կենտրոնի տնօրեն Արմեն Այվազյանի պնդմամբ` գրքի խմբագիր Ալեքսանդր Իսկանդարյանը եւս հերքում է այդ փաստը:

Դատական նիստին ներկայացել էին հայցոր կողմը ներկայացնող Արմեն Այվազյանը, նրա շահերի պաշտպան Արթուր Գրիգորյանը, իսկ պատասխանող կողմից Ալեքսանդր Իսկանդարյանի շահերը ներկայացնող փաստաբան Վահագն Գրիգորյանը: Չնայած դռնբաց էր նիստը, սակայն տեսաձայնագրությունը արգելվեց, քանի որ պատասխանող կողմը դեմ էր:
Բացի այն, որ առարկեց, նիստից հետո էլ չցանկացավ որեւէ հարցի պատասխանել: Վերջինս միջնորդություն արեց դատարանում գործի վարույթը կարճել, քանի որ չակերտավոր օգտագործումը չի ենթադրում այնպիսի իրավիճակ, որը ենթակա լինի դատական քննության:

Հայցվոր կողմը այդ առնչությամբ բերեց առարկություններ. «Սա դատական գործ է, քանի որ հայցը վերաբերվում է հայ ազգի պատվի եւ արժանապատվության խնդրին»:

Դատավորը գնաց խորհրդակցական սենյակ միջնորդության վերաբերյալ ակտ կայացնելու, իսկ նիստը հետաձգվեց մինչեւ վաղը, ժամը 16:00-ը: Այսինքն` վաղը կորոշվի` հայցը քննության կառնվի, թե ոչ: Ի դեպ, Արթուր Գրիգորյանը փաստեց, որ միջնորդությունը բավարարվելու դեպքում ինքը կբողոքարկի բոլոր ատյաններում:

Նիստից հետո

Ալեքսանդր Իսկանդարյանը «Ա1+»-ի հետ զրույցում ասել էր, որ զարմացած է, թե ինչու են իրեն մեղադրում ցեղասպանության ուրացման մեջ, քանի որ ինքը գրքում նշում է, որ պատասխանատվություն չի կրում գրքում հրապարակվածի համար: Այս պարագայում հայցը որքանո՞վ է հիմնավոր` «Ա1+»-ի հարցին Արթուր Գրիգորյանը պատասխանեց. «Անձը կարող է կատարել շատ լուրջ ֆինանսատնտեսական մեքենայություններ, բայց ՀՀ մի լրատվամիջոցի միջոցով կամ հրապարակում փակցնի մի պաստառ, որ ինքը պատասխանատվություն չի կրում դրա համար: Միայն այդ վերապահումը անձին պատասխանատվությունից չի ազատում: Հիմքը տեղեկատվության իրականությանը չհամապատասխանելն է: Եթե անձը վերապահում է անում, որ պատասխանատվություն չի կրում այդ հոդվածի համար, դեռեւս չի նշանակում, որ նա ազատվում է պատասխանատվությունից օրենքի տեսանկյունից»:

Արմեն Այվազյանն էլ նշեց, թե եթե բավարարվի իր պահանջը, ապա Հայաստանում ցեղասպանության ժխտումը այսուհետեւ կմտնի դատական պրակտիկայի մեջ` այստեղից բխող շատ հետեւանքներով, իսկ եթե չբավարարվի, ապա կնշանակի, որ այսուհետեւ ՀՀ-ում կարելի է ազատորեն հրապարակել ցեղասպանությունը ժխտող հոդվածներ, ելույթներ ունենալ, քարոզներ կատարել: